Feed订阅

浅谈城市园林绿化建设中应避免的几个问题

时间:2016-05-03  来源:  编辑:  浏览:101次
“乡土树种不是‘土气’,它们在生活的土地上扎根,是自然选择的成果…园林绿化讲求适地适树,‘翻译’过来就是说:选择乡土树种为城市绿化的主力军,最符合节俭原则…‘方水土养方人’,同样‘方水土养方树’…在晋城市区建设路泽州路上,都生长有高大的法国梧桐…但愿这些引进的外来树种的命运能提示人们,让乡土树种成为城市绿化的骨干才是最科学的选择…”实践证明,这些树种生长硬朗冠大阴浓抗寒抗
    摘要:绿化已经成为我们城市建设的主流,大家在争相加大对城市绿化投入的同时呈现了一股攀比之风,如“景观风”即一些处所过火的强调景观,疏忽了自然生态、民族文化、地区特点,如“崇洋风”,即一味崇敬国外的文化艺术,疏忽了本土文化、本土树种、传统的园林艺术,建设了一些不伦不类的“洋化工程”,造成了宏大的挥霍;这里我对园林绿化建设中的几点常见误区谈一点我自己的见解。
    症结词:城市园林;绿化建设 
    一、疏忽乡土树种引进外来树种
    城市绿化应因地制宜,重视选择本土园林植物和合恰当地气象条件的园林植物,郑重引进外来树种。乡土树种就是本地域土生土长或称地带性的树种。广义上也可以包含某些经过驯化已在当地长期栽培、并完整适应该地气象条件、生长良好的外来树种。“乡土树种不是‘土气’,它们在生活的土地上扎根,是自然选择的成果。‘一方水土养一方人’,同样‘一方水土养一方树’。园林绿化讲求适地适树,‘翻译’过来就是说:选择乡土树种为城市绿化的主力军,最符合节俭原则。因为乡土树种苗木成本低,成活率高,管理最省事,不会因气象变更而‘生病’。”实践证明,这些树种生长硬朗、冠大阴浓、抗寒、抗旱、抗污染、耐瘠薄土壤、适应性强,能施展最大的生态效益。
    在晋城市区建设路、泽州路上,都生长有高大的法国梧桐。这其实是外来树种,但已经适应了晋城的气象,可作为合适的树种。每到炎炎夏日,绿阴如盖,行人行走在路边,都会觉得特殊舒坦。而在太行路上的合欢树,合欢树给人们的印象是树形风采潇洒豁朗,合欢花端庄秀丽,但合欢树属闽南乡土树种,不合适我们这里的气象变更,长势不旺,病虫害严重,连存活都成难堪题,更谈不上绿化后果了。
    但愿这些引进的外来树种的命运能提示人们,让乡土树种成为城市绿化的骨干才是最科学的选择。
    二、过火强调立竿见影疏忽生态效益
    在寸土寸金的都市里,与其盲目地大铺草坪,还不如多栽一些树好。虽然草坪绿化见效快,可生态效益却大大低于树木。大肆铺设草坪已经成为最不受欢迎的绿化方法之一。
    园林专家以为,从投入来看,树木和草坪的投入比例为1∶10,而发生的生态效益比却为30∶1,雷同面积的树木制氧才能是草坪的几十倍,树木在改良城市吝啬候、净化空气、减少热量、下降噪音等方面也比草坪强20多倍。
    据有关材料,每平方米草坪“喝”一次水须要1.2吨。草坪的修剪、除草、浇灌、病虫害防治等,每年每平方米要5元左右,这也大大超越以树木为主的绿地管理。这都和“节俭型绿化”的思路格格不入。
    许多城市为让绿化速成,不顾当地的自然、气象条件,盲目种植大面积的草坪以代替栽树。在我国,城市绿化“草坪热”从上世纪90年代初连续至今。但成果如何呢?以铺草为主的绿化导致了“有绿无阴”的成果,有的城市绿地草坪比例过大,在炎炎烈日之下,行人却找不到遮阳的树木。
    据懂得,城市绿化大范围铺设草坪在我国自大连开端。但专家以为,那是大连的生态环境所决议的,大连气象干热,土层薄,种树难度大,只能先铺草坪后逐步增添乔木。更重要的是大连市内多山林地段,辅以草坪,能形成较好的绿地景观和生态后果。倡导多植树,少种草坪,并不是说完整谢绝草坪。问题在于,不能盲目地寻求大草坪,“欧式大草坪”并非合适所有城市。
    现在国内城市绿化选择的多是从国外引进的冷季型草坪,不耐旱、挥霍水,缺一点水就发黄,管理费用也高。应逐渐缩小其种植比例,代之以节水、耐蹂躏、耐旱、不用修剪的暖季型乡土草坪。“虽然这些乡土草坪一到10月份就变枯黄,但综合效益要优于冷季型草坪。”据懂得,韩国、日本、美国等国度已经认识到冷季型草坪的问题,每年从我国进口草坪的比重逐渐增添。而在国内,对这一问题的看重还远远不够。
    目前,城市绿化草坪的利用量仍然过大,用地被植物调换草坪仍须要大力倡导和推广。在园区管理进程中,应用爬行卫矛、白三叶、小叶扶芳藤、锦带等地被植物逐渐代替老化的草坪,既转变了景观后果的单一性,又节俭了管理成本。这些地被植物大都比拟耐旱、耐阴,生长快,滋生力强,成坪时光短,绿期长,既可观叶又可观花,可粗放管理,养护费用低,可以种植在乔木下,减少袒露地面,大大进步了生态效益,同时这类地被植物可以不断的滋生分栽,为园区绿化供给更多的绿化资料,如白三叶的种植,其中的1/3是来自不断滋生分栽形成的。违背自然规律拔苗助长搞“速成”
    虽然饱受批驳,但“大树进城”这种名为造绿实为毁绿的做法仍在一些城市存在。城市绿化要遵守自然规律,不可拔苗助长搞“速成”。“大树进城”之类的过错绿化模式不仅挥霍了大批可贵的财政资源,而且也导致了异地原生态森林的损坏,不利于城乡生态体系功效的施展。
    所谓的“大树进城”,就是从农村或山区购置大树,移植到城市,其目标是为了尽快改良城市的绿化程度,提前建成森林型城市。在移植中,随同大树进城的,还存在挖掉普通大树换成“宝贵”大树的现象。
    “大树进城”始于上海。从1998年起,上海共向市内移植了胸径15厘米左右的乔木22种、5万多株,两年中耗资5000万元。随后,许多城市争相仿效这一快速绿化城市的“捷径”,在国内某市的“绿化计划”中明白规定,要用1个月的时光,让“万棵大树进城”。于是,那些深山老林中才干见到的高大树木纷纭在闹市安了家。但等候它们的却是:进城树木大批逝世亡。在引进数以万计大树、珍稀树种的某省会城市,移植大树的逝世亡率超过70%。更严重的问题在于,“大树进城”是同对自然资源的抢夺和损坏接洽在一起的。专家指出,成年大树一旦移植,树体加速老化,2至3年内处于假活状况,即使3至5年断定成活,也大多在几年,十几年内变成缺少活力的老树,逐步损失环境生态功效。城市绿化不能靠成活的大树“输入”,应当立足于栽种树苗,让幼树适应城市的土壤和睦候,自然地茁壮成长。
    推广节俭型园林建设是一项长期而艰难的工作,建设(园林)主管部门开展节俭型城市园林绿化建设要全面落实科学发展观,保持以生态效益和社会效益并重、建设和节俭并重、施展绿地功效为主景观为辅的方针,走节约节俭、科学建绿的途径,加大城市中心区绿地建设,全面维护自然区域为前提,以节水、节能、节俭资金为目的,以技巧与艺术相联合为支持,全面开展节俭型城市园林绿化建设。在建设中少走误区,真正做到少投入高回报。

项目对接平台
关于我们| 服务条款| 免责声明| 会员服务| 帮助中心| 联系我们| 友情链接
版权所有:拉勾信息技术有限公司 2005-2017 All Rights Reserved. 豫ICP备11015194号
地址:中国郑州市金水区姚寨路133号金成时代广场9号楼7层706 邮编:450008
联系我们:0371-60925574
欢迎您加入园林苗木行业交流群,群一:150293173 群二:215447311 中国景观网1群