Feed订阅

北京元大都城垣遗址公园(东段)国际竞赛获奖方案介绍

时间:2016-05-02  来源:  浏览:374次
元代城垣遗址及小月河位于公园范畴内…所以,元大都遗址公园是中轴线上的主要景观之…起自天安门的中轴线经过故宫景山钟鼓楼延长到这里…本计划在形成进程中强调景观设计的基本在于解决问题…同时,公园北侧与计划中的奥运公园仅街之隔,是从奥运公园向南望去的道绿色屏障…河道设施在号与号地之间有水闸,将小月河分为东西两部分…南侧因紧靠“土城”遗址,不适合大动土方…



   2002年9至11月,奥运景观工程的主要组成部分———北京元大都城垣遗址公园东段(以下简称“公园”)的计划计划举办了国际招投标运动。最后,本计划获二等奖(一等奖空缺)。我们通过现场踏勘、查经历史材料,剖析问题,最终找到懂得决的措施,并用景观设计的语言表达出来,作为对历史地段景观改革设计的尝试,总结出了一些方式和经验,以供同行参考。

    公园位于朝阳区内,北三环与四环之间,西起健德桥,东至惠新东街,南临北三环,北临亚运村,全长4.8km,南北宽160m。元代城垣遗址及小月河位于公园范畴内。起自天安门的中轴线经过故宫、景山、钟鼓楼延长到这里。所以,元大都遗址公园是中轴线上的主要景观之一。同时,公园北侧与计划中的奥运公园仅一街之隔,是从奥运公园向南望去的一道绿色屏障。公园被南北向的6条途径划分为7块用地,它们自西向东分辨为计划路、鼓楼外大街、建安东桥、安宁路、樱花西街、惠新东街。我们将这7块用地依次命名为1至7号地块(图1、2)。

    本计划在形成进程中强调:景观设计的基本在于解决问题。为此强调景观设计进程的一个基础模式,这个模式分为如下3个步骤:

    (1)问题所设计的对象在功效和构造上有何不完美的处所,为了实现某种功效或应用目标,现有景观有何须要改良或重新设计的处所?

    (2)提出解决问题的原则为了到达某种目标或景观功效须要,应当遵守什么样的价值系统和评价尺度?

    (3)设计解决问题的办法为了到达某种目标,同时满足既定的价值尺度,应设计怎样的具体办法?

    1元大都城垣遗址的问题

    景观设计的基本在于解决问题,基于这样的认识,本设计由剖析问题入手,通过查经历史材料和现场踏勘,总结出4个问题。

    1.1土城的维护

    元大都城墙于元·至元四年(公元1267年)破土动工,至元十三年(公元1276年)建成。明初北城墙南移时移出城外,俗称“土城”。城墙全体应用中国传统的板筑技巧,以夯土筑成。基部宽24m,顶部宽8m。显然,从城顶到城基的倾斜度很大,在城墙表面不能用砖全体包砌的年代,这种坡度是不得已而为之的。在夯土进程中为了加固墙体,应用了“永定柱”(竖柱)和“纴木”(横木)。顶部设有半圆形瓦管,用于排水。并且用苇草排编,自下而上将全部土墙遮盖起来,称之“蓑城”,以防雨水浸泡。对这一段颇具特点但又残缺不全的土城,我们是任其发展,修葺打扮还是恢复仿制,成为设计中的基础问题。

    1.2河道处置

    (1)水质小月河现状水质极差,污染严重,该如何看待?

    (2)河道与河岸的真实性保存小月河现有河道的整体形态还是对其动大手术?

    (3)河岸的亲水性小月河现有水位很低,甚至干涸见底,河岸现状是垂直的混凝土驳岸,生硬而缺少变更,须要加以生态治理。南侧因紧靠“土城”遗址,不适合大动土方。

    (4)河道设施在4号与5号地之间有一水闸,将小月河分为东西两部分。水闸形体和资料都较简陋,宜进行清洗,使其焕然一新。

    1.3交通问题

    (1)场地四边被车行途径围困和分割;

    (2)场地内外可达性差;

    (3)场地内部纵向持续性差;

    (4)场地内部横向连通性差(易引发安全问题)。

    1.4场合的安全性差和运动内容少

    (1)由于视线通透性不够引起;

    (2)由于交通的内外可达性和内部的持续性差引起;

    (3)由于人流不足、场合性差、设施不足和整体氛围不够健康引起。

    问题剖析出来后,为以下的工作指引了方向。我们缭绕以上4大问题展开讨论,最终总结出了4个原则。



编辑:

版权声明:本文版权归原作者所有,如有侵犯您的权益请及时联系,我们将第一时间删除。

欢迎投稿:点击这里查看投稿方式及联系方式

微信

最热评论

发布评论

项目对接平台