Feed订阅

缺水城市也造湖 湖臭了谁负责?【评论】

时间:2016-05-01  来源:  编辑:  浏览:101次
而在百湖之市武汉,却因近年的填湖活动,湖泊面积减少约万亩…多水的城市填湖,缺水的城市造湖,城市管理者果真气魄十足创意无穷…再加上媒体披露的开封重造汴京盛景湖南复制凤凰古城等,多个省市于月间发布了大手笔的投资计划,公开数据显示,迄今至少有个省市发布了逾万亿元的投资额…他们大刀阔斧地给城市改头换面,这动辄几百亿元的投资从哪来,又如何发生回报?武汉填湖的金主比拟明白,自
第一园林网9月11日新闻:经济形势不景气,政府怎么办?找人挖个坑,再请人填上。这是西方经济学家凯恩斯提出的“挖坑理论”。

中国似乎一夜之间冒出不少这一理论的信奉者。近日,陕西省西安市颁布造28个人工湖的打算,斥资百亿打造“八水绕长安、九湖映古城”盛景,被称为西安“造湖活动”。而在百湖之市武汉,却因近10年的“填湖活动”,湖泊面积减少约1万亩。再加上媒体披露的开封重造“汴京”盛景、湖南复制凤凰古城等,多个省市于7、8月间发布了大手笔的投资计划,公开数据显示,迄今至少有13个省市发布了逾10万亿元的投资额。

多水的城市填湖,缺水的城市造湖,城市管理者果真气魄十足、创意无穷。他们大刀阔斧地给城市改头换面,这动辄几百亿元的投资从哪来,又如何发生回报?武汉填湖的“金主”比拟明白,自然就是那些房地产商,填湖得来的土地,几乎均被价钱不菲的商品房楼盘占据。

而西安大动干戈要造湖,显然也不可能单纯是为了实现恢复历史美景的幻想。数据显示,西安市去年的财政收入刚刚突破200亿元,而为了28湖的雄伟目的,西安从2012年下半年开端将投入600亿元用于水系生态建设。显然,西安造湖的大笔资金,很大一部分最终还要依附卖地盖房的钱来凑。说白了,这仍然是一种土地财政依附,只不过是换了一身更光鲜的外衣罢了。

一边是在毁资源,一边却是造资源,看似是南辕北辙,其实填湖盖楼和挖坑造湖,都是对资源无度的索取与抢夺,原动力一样是寻求gdp。陶醉于复城、复湖等复古“大跃进”中的城市建设者们,正在试图通过不间断地挖坑、填坑去验证“挖坑理论”。然而究其实质,这不过是为了获得经济增量而就义存量的笨拙行动,这种决策的动机源于政府对gdp的盲目崇敬。通过损坏来发明需求这种行动,会造成有限社会资源的挥霍,发生“双重成本”:一个是机遇成本,这部分有限的资源原来可以挪作他处,用来发明更多的财富。另一个是毁灭成本,给已有财富造成宏大丧失。

西安造28个人工湖,据说面积要超过5个西湖。然而,多年来西安的生活用水一直举步维艰,由于地下水超采,连有名景点大雁塔也产生倾斜。而现在一下子要建那么多人工湖,水源在何方?能到哪里引水?引水的成本有多高?水源能连续多久?这一决议的风险,决策者不会想不到,那为何仍然保持?好不容易把水引来了,绕湖建田园新城,投资上百亿,政绩立竿见影;如果过上几年,湖水臭了,有没有人能承担得起这个义务?答复不出这些问题,造湖动机到底是对外宣称的晋升城市旅游形象,还是被个人好处诱惑去拿民生好处做一场豪赌,值得猜忌。

事实上,由于没有自然径流,缺少后期有效管理,西安市原有的人工湖大都成为臭水沟。为了重温旧梦,这类违反自然规律、相似堂吉诃德大战风车的工程,已经不乏警示样本。在汉唐之前,西安的八水绕城,实则是健康的生态系统中溢出的丰沛之源,恰如黄土高原也曾是郁郁葱葱。正是对自然规律的疏忽,才导致生态体系的推翻,从而使这里的水系逐渐灭亡。所以,西安百亿造湖的假想,并不是像建游泳池一样、开挖若干个西湖那么简略。恢复当年美景,重要前提是地质条件的改良、生态环境的恢复,而这既不是短暂之功,也不是寸金之力,缺少科学根据和重复论证就急着大兴土木,不仅是对西安市民的不负义务,还可能对当地生态带来二次损害,这怎么算恐怕都只能是赔本的买卖。

引水、修河、造湖,对老百姓来说本该是件好事,但光有“敢叫日月换新天”的勇气和豪气是不够的,勇敢假设之后还需警惕求证,否则若是空想幻灭、打算落空,既赔钱、又伤心,最后得到老百姓的三字评价:瞎折腾! 

推荐浏览:

西安“百亿造湖”就能“水到湖成”吗?

西安:造湖 含混的“景观生产”

杭州市政协召开“三江两岸”生态景观整治专题通报会

鹦哥岭维护区:海南生态的绿色试验

(起源:中国环境报 )

项目对接平台
关于我们| 服务条款| 免责声明| 会员服务| 帮助中心| 联系我们| 友情链接
版权所有:拉勾信息技术有限公司 2005-2017 All Rights Reserved. 豫ICP备11015194号
地址:中国郑州市金水区姚寨路133号金成时代广场9号楼7层706 邮编:450008
联系我们:0371-60925574
欢迎您加入园林苗木行业交流群,群一:150293173 群二:215447311 中国景观网1群